Cattelanshop.ru

Интерьер и Декор
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Запахло жареным: сравнительный тест Nissan GT-R и Lexus LC500

Запахло жареным: сравнительный тест Nissan GT-R и Lexus LC500

Если вы из тех, кого с детства — хлебом не корми, дай унизить соперников по Need For Speed, то на дороги общего пользования за рулем этих болидов вам выезжать противопоказано. У нас на испытаниях не просто «зажигалки», а самые настоящие снаряды, провоцирующие на грубость, дерзость и содомию.

Встречайте — амбициозный пижон Lexus LC500 и зарвавшийся выскочка Nissan GT-R! Кажется, запахло жареным…

Но для начала оценим противников по нарядам. Бесспорно: «Лексус» — гламурен, резок и явно на стиле. Можно услышать, как щелкают шейные позвонки ломающих головы зевак, когда в своем космическом обмундировании LC500 пролетает мимо. Ломаные грани, агрессивный силуэт — этот красавчик безнаказанно задирает юбки, задирая нос.

Однако попробуй это объяснить олдскульному атлету, до клыков и жабр пропитанному адреналином! Да, «Ниссану» плевать, что квадратичные формы давно не в моде — его боятся, когда ждут и уважая провожают. К черту свежий дизайн — круглые фонари и скамейка-спойлер без того забрызганы слюной метросексуалов и прочих завистников. А как обстоят дела в салоне?

Материалы рубрики

Новости компаний

Информация

Рубрики

Проекты

Мы в соцсетях

Мобильное приложениеМобильное приложение

© 2000-2021 Фонтанка.Ру
Свидетельство Роскомнадзора ЭЛ № ФС 77-66333 от 14.07.2016

ВКонтактеFacebookTwitterInstagramTelegramYouTubeViberЯндекс.Zen

«Фонтанка» — петербургская интернет-газета, где можно найти не только новости Петербурга, но и последние новости дня, и все важное и интересное, что происходит в России и в мире. Здесь вы отыщете наиболее значимые происшествия, новости Санкт-Петербурга, последние новости бизнеса, а также события в обществе, культуре, искусстве. Политика и власть, бизнес и недвижимость, дороги и автомобили, финансы и работа, город и развлечения — вот только некоторые из тем, которые освещает ведущее петербургское сетевое общественно-политическое издание. Санкт-Петербург читает «Фонтанку»! Наша аудитория — лидеры бизнеса и политики, чиновники, десятки тысяч горожан.

Добывайте информацию, углубляйте ваши знания

Учиться в возрасте

Одна из самых распространенных ошибок молодых специалистов в маркетинге – это нежелание учиться и узнавать, как работают другие функции: финансы, продажи, логистика, или исследовательский отдел. Однако, эта работа строится не на академической базе, а на основе здравого смысла. Люди, работающие в отделе логистики или финансов, мало чем отличаются от маркетологов. Вы удивитесь, как много можно узнать о работе других функций, если вы просто пригласите коллегу пообедать и попросите его рассказать о своей работе и о трудностях, с которыми он/она сталкивается. Когда я стал бренд-менеджером одной из самых популярных марок шампуня в Турции, мой взлет по карьерной лестнице был самым быстрым среди моих коллег.

При этом, я понятия не имел о том, что делать с финансами, и какие существуют механизмы финансового управления в посткризисный период при высочайшем уровне инфляции. Но вместо того, чтобы попытаться избежать этой проблемы, я пошел напрямую к руководителю отдела финансов и попросил его научить меня, что делать в этой ситуации. Помимо того, что он был глубоко поражен моим скромным поведением, он был счастлив научить меня тому, в чем разбирался лучше всего. Впоследствии я применял эту же стратегию обучения с другими функциями: логистикой, ежегодными переговорами по продажам, PR. Что может быть лучше, чем учиться у лучших?

Читайте так же:
Как стирать грушу кресло

Выбирай, но проверяй. 10 важных фильмов о выборах в Америке

Кадр из фильма «Плутовство»

Кадр из фильма «Плутовство»

Если подходить к выборам как к святыне, то эта блестящая и циничная комедия — образец стопроцентного кощунства. Слава Богу, в Америке не считают грехом смех ни над процедурой избрания президента, ни над самим президентом; более того, в книге-первоисточнике, «Американском герое» Ларри Бейнхарта, речь не об условном президенте США, а о реальном Буше-старшем и его «Буре в пустыне». «Плутовство» (или, в оригинале, «Хвост виляет собакой») неожиданно заглянуло не в прошлое, а в будущее и оказалось своеобразным пророчеством: за год до скандала с Моникой Левински секс-скандал в Овальном кабинете, куда так некстати наведалась девушка-бойскаут, разыгрался на экране. Дальнейшее — глобальная афера, затеянная президентским советником (Роберт Де Ниро) и кинопродюсером (Дастин Хоффман) с целью отвлечь внимание общественности от таких неуместных накануне выборов обвинений президента, собирающегося на второй срок, в сексуальных домогательствах. И лучший способ для этого — маленькая победоносная война. В Албании («Почему Албания? — Почему бы и нет? Что хорошего они сделали для нас? И что ты знаешь о них? — Ничего. — Видишь? Они все время сами по себе. Хитрющие. И не заслуживающие доверия»). Целиком и полностью инсценированная — но публика, сидящая на новостях как на наркотике, схавает («Что мы помним о войнах? Слоганы, фото, телерепортажи. Война — это шоу»). «И американский народ купил эту войну», закончившуюся, само собой, реальными жертвами (первым пострадал не пожелавший хранить молчание продюсер) и реальным вторжением (среди десятков афоризмов в фильме выделяется такой диалог: «Мы начнем войну с Албанией! — То есть объявим войну? — Нет, начнем. Последний раз мы объявляли войну во время Второй мировой, с тех пор мы войны начинаем»). Механизмы отвлечения внимания масс универсальные, и рецепт американских политтехнологов, «как вилять собакой», давно и успешно опробован и на российской аудитории.

2. «Выскочка» / Election

Александр Пейн, 1999

Кадр из фильма «Выскочка»

Кадр из фильма «Выскочка»

Эта комедия, вроде бы, далека от большой политики: в оригинале называется «Выборы», но речь о выборах всего лишь на пост президента школьного совета. В лидеры метит заносчивая героиня Риз Уизерспун, главным же противником старшеклассницы становится ее преподаватель (Мэттью Бродерик), видящий в победе «выскочки» чуть ли не тоталитарное будущее. Но присутствие фильма в этом списке необходимо: он не про школу, а про те самые универсальные механизмы, работающие и на уровне страны. Не важно, что агитация проходит всего лишь в стенгазете, административный ресурс исчерпывается преподавательским составом, в предвыборных штабах заседает школота. Суть ухвачена предельно точно.

Читайте так же:
Почему взрываются кресла

3. «Вся президентская рать» / All the President’s Men

Алан Джей Пакула, 1976

Кадр из фильма «Вся президентская рать»

Кадр из фильма «Вся президентская рать»

Один из самых уверенных панегириков четвертой власти — бескомпромиссным журналистам, чей труд способен привести как к победе, так и к отставке президента. В основе — автобиографическая книга Боба Вудворда (Роберт Редфорд) и Карла Бернстайна (Дастин Хоффман), дуэта, раскрутившего уотергейтский скандал: репортеры «Вашингтон Пост» расследовали дело о жучках, установленных людьми республиканца Никсона в штаб-квартире кандидата в президенты от демократов Джорджа Макговерна 17 июня 1972 года, за четыре месяца до выборов, завершившихся победой Никсона. Триумф был недолгим: 9 августа 1974 года под угрозой импичмента Никсон подал в отставку — единственный прецедент в истории США.

4. «Основные цвета» / Primary Colours

Майк Николс; 1998

Кадр из фильма «Основные цвета»

Кадр из фильма «Основные цвета»

История Джека Стэнтона (Джон Траволта, к началу съемок только что возвращенный из творческого небытия «Криминальным чтивом»), губернатора, южанина, республиканца, вступающего в предвыборную гонку. Суховатое (как, впрочем, все фильмы Николса, даже овеянные сексуальной славой «Выпускник» и «Плотские познания»), но предельно внятное высказывание о том, что суть выборов — не что иное, как война компроматов.

5. «На трезвую голову» / Swing Vote

Джошуа Майкл Штерн, 2008

Кадр из фильма «На трезвую голову»

Кадр из фильма «На трезвую голову»

Вообще-то, Swing Vote — это решающий голос, и фильм — смешная сказка-ложь, но с правильным намеком на то, что будущее зависит от нас, и если игнорируешь выборы, нечего потом на зеркало/Обаму/Путина пенять. Тут главный герой — обожаемый (на словах) и политиками, и кинематографистами простой человек, конкретно — абсолютно аполитичный и сильно пьющий лузер из штата Нью-Мексико (Кевин Костнер), безработный отец-одиночка, вдруг узнающий, что оба кандидата на выборах 2008-го набрали равное число голосов, и теперь от него, как единственного не голосовавшего жителя штата, зависит будущее страны. Притом что ситуация не слишком отличается от обрисованной в частушке из отечественного «Дня выборов»: «Выборы, выборы, кандидаты — пидоры». Все равно надо выполнять свой гражданский долг, и никакие отговорки (лучшая, кстати, звучит в открывающем список «Плутовстве»: «Я не голосую. Кабинки вызывают у меня клаустрофобию») не могут быть уважительными.

6. «Глава государства» / Head of State

Крис Рок, 2003

Кадр из фильма «Глава государства»

Кадр из фильма «Глава государства»

Безбашенный афроамериканский комик Крис Рок в своем режиссерском дебюте пошел еще дальше, усадив в президентское кресло чувака из гетто (рекламный слоган фильма — «Здесь только дом — белый»). Приходится нелегко — чего стоит только отказ от ежесекундного употребления слова fuck, но в конце концов все получается. Неожиданная иллюстрация ленинского тезиса о кухарке, способной управлять государством.

Читайте так же:
Кресло ракушка ссср реставрация

7. «Грязная кампания за честные выборы» / The Campaign

Джей Роуч, 2012

Кадр из фильма «Грязная кампания за честные выборы»

Кадр из фильма «Грязная кампания за честные выборы»

Восхитительно неполиткорректная (в данном случае слово приобретает дополнительный смысл) и стопроцентно нижепоясная комедия от автора «Остина Пауэрса» (и, на минуточку, весьма серьезного телефильма 2008 года «Пересчет», инспирированного сомнительной победой Джорджа Буша-младшего). Герои Уилла Феррела и Зака Галифианакиса — из тех, что «тупой и еще тупее», — сражаются, слава Богу, не за президентство, а за теплое место в Конгрессе, куда оба, и не вылезающий из вашингтонского Капитолия годами профессиональный политик Кэм Брэди (Феррел), и его жиробас-соперник Марти Хаггинс (Галифианакис), со страстью «демшизы» мечтающий «разгрести бардак», баллотируются от штата Северная Каролина. Основная мысль сформулирована во фразе, заимствованной у кандидата в президенты 1988 года Росса Перро: «У войны есть правила. У борьбы в грязи есть правила. У политики правил нет».

8. «Претендент» / The Contender

Род Лури, 2000

Кадр из фильма «Претендент»

Кадр из фильма «Претендент»

Гендерная рефлексия на тему политического устройства страны. Незадолго до окончания срока службы президент США (Джефф Бриджес) выдвигает на освободившийся (вследствие кончины занимавшего его чиновника) пост вице-президента женщину-сенатора. Что запускает серию интриг, за которыми стоит «американский Яго», конгрессмен-женоненавистник (Гэри Олдман), разыгрывающий беспроигрышную карту секс-компромата. Спустя 16 лет после выхода «Претендента» присутствием женщин в большой американской политике не удивить; глядишь и до Хиллари Клинтон в роли президента доживем.

9. «Западное крыло» / The West Wing

Аарон Соркин, 1999–2006

Кадр из фильма «Западное крыло»

Кадр из фильма «Западное крыло»

Исходя из журналистской политкорректности, включаем в список большой, на семь сезонов, телесериал, погружающий в политическую кухню пусть и со всеми сериальными изъянами, вроде прямолинейности драматургических ходов и популистской сентиментальности, зато основательно. Работа администрации вымышленного президента-демократа Бартлета (Мартин Шин) в 156 эпизодах показана без почти обязательного в «выборном» жанре цинизма. Креатор сериала Соркин (до «Крыла» уже заявивший о себе сценарием кинофильма «Американский президент» — о целиком и полностью достойном романе вдовствующего президента в исполнении Майкла Дугласа со зрелой и красивой женщиной-лоббистом в исполнении Аннет Бенинг) бравировал своим «романтическим» подходом к изображению «коридоров власти». Кремль не решается даже на такое, лояльное и комплиментарное описание своей жизнедеятельности.

10. «Взламывая демократию» / Hacking Democracy

Саймон Ардизоне, Расселл Майклс, 2006

Кадр из фильма «Взламывая демократию»

Кадр из фильма «Взламывая демократию»

Для полноты обзора — один документальный фильм, существующий на пограничной территории между искусством кино и журналистским расследованием. Последнее заняло три года и посвящено тому, как можно извратить даже такую благую и суперобъективную инновацию, как электронное голосование. Думаете, с компьютером не «покаруселишь»? Как бы не так; нет правды на Земле, но нет ее и в бесплотном мире цифровых технологий. Что, конечно, не отменяет веры в демократию. Голосуй или проиграешь!

Читайте так же:
Что такое игольница кресло

Решительный политик

Между тем австрийские эксперты с большой долей энтузиазма оценивают вероятный приход к власти лидера Народной партии. Они положительно оценивают его твёрдость в политике и считают, что молодость Курца будет ему только плюсом.

  • Себастьян Курц с подругой
  • © ROBERT JAEGER / APA / AFP

По словам президента Института Фредерика фон Хайека Барбары Кольм, предварительные результаты вполне свидетельствуют о том, что в парламенте будет сформирована коалиция из правых партий. Они смогли набрать очки среди избирателей благодаря своей позиции по актуальной проблеме мигрантов. Им на руку также сыграло и замедление развития экономики и стагнация реформ.

«На самом деле мы даже не видели особых реформ в прошлом. Но время перемен пришло. А Народная партия и Партия свободы как раз за это выступают. Конечно, Австрия — небольшая страна, но мы всегда были полны решимости, когда речь заходила о новых идеях. Поэтому нам остаётся только надеяться, что с новым сильным правительством негативные последствия ошибок, которые были сделаны в 2015—2016 годах, будут преодолены, а мы найдём новые решения, в том числе и по мигрантской проблеме».

Кольм уверена, что Курц обладает достаточным опытом, чтобы занять должность канцлера, так как уже семь лет находится в правительстве.

«Себастьян Курц, несмотря на свою молодость, в правительстве уже семь лет. Поэтому у него было время набраться опыта и как госсекретарю, и как министру иностранных дел. Поэтому в Австрии не видят проблемы в его юности. Если посмотреть, то по всей Европе поколение политиков достаточно обновилось», — добавила Кольм.

В том, что Курцу по плечу должность канцлера Австрии, уверен и политолог Венского университета Хайнц Гартнер.

«Обе партии (Партия свободы и Народная партия. — RT) занимают жёсткую позицию по мигрантам. Однако Курц в этом всё же более жёсткий. Поэтому если коалиция будет между этими двумя партиями, то нам стоит ожидать ужесточения миграционных законов», — резюмировал он.

  • Возле избирательного участка
  • AFP

Как отреагировали на дебаты?

Битвы титанов или боксерского поединка в тяжелом весе, которые ожидали увидеть на дебатах некоторые наблюдатели, не вышло, отмечает колумнист Guardian Стивен Марш. "Одно немое присутствие знаменитостей на сцене означало значительно больше, чем что-либо ими сказанное", — пишет автор.

Впрочем, наблюдение за "дебатами века" натолкнуло Марша на другое наблюдение. "Это заставило меня задуматься о неистовстве, в которое впала общественная дискуссия в настоящий момент: орем ли мы друг на друга, потому что мы не согласны, или же мы согласны, но не можем найти решение [проблемы]?"

Читайте так же:
Как сшить подушку на кресло качалку своими руками

Питерсон, по его мнению, выглядел как профессор, который проснулся утром и осознал, что не готов к сегодняшней лекции.

Впрочем, это едва ли нанесет большой ущерб популярности канадца, замечает автор канадского издания NOW: "Способность Жижека указать на огромные пробелы в знаниях его оппонента была вне сомнения занимательной, однако явно недостаточной, чтобы серьезно дестабилизировать культ Питерсона как знаменитости".

Американский журнал Jacobin, выступающий с социалистических позиций, пишет: "Различие между Жижеком и Питерсоном — это различие между дураком и безумцем по Джону Локку (английский философ XVIII века. — Прим. Би-би-си): дурак не способен делать выводы из собственных предпосылок, тогда как безумец прилежно делает их из предпосылок, которые неверны".

Автор фото, Rick Madonik/Getty Images

"Содержательно там было несколько близких мне тезисов, — сказал Би-би-си социолог, преподаватель Московской высшей школы социальных и экономических наук Константин Гаазе. — Со стороны Жижека — о том, что счастье это побочный продукт чего-то другого. И противоположный со стороны Питерсона, что без счастья никакой жизни быть не может (на дебатах Питерсон сказал, что человек не столько стремится к счастью, сколько стремится минимизировать несчастье. — Прим. Би-би-си). Это характерно и показательно, потому что стремление к счастью — это и есть модерный капитализм".

Вопрос победителя — это вопрос политических взглядов, считает Гаазе.

"У интеллектуалов как правило скромная аудитория. Их мало читают за рамками академии. В этом смысле Жижек и Питерсон уникальны. Их аудитория огромна, их слушают, смотрят и читают миллионы", — говорит философ Максим Горюнов.

"В прессе писали, что дебаты были вялыми и смазанными. Что не было драки. Жижек сказал, что не считает себя марксистом, поскольку хорошо знает о преступлениях, совершенных марксистами в XX веке. Питерсон признал, что у капитализма есть много проблем. Получились дебаты марксиста, который знает про ГУЛАГ, с капиталистом, который понимает, что эксплуатация — это аморально. Оба спикера боялись теорий, от имени которых они критикуют общество. В этом смысле их дебаты получились очень мягкими, человечными. Намного мягче и человечнее, чем мы можем себе представить в России. Например, между Альбац и Дугиным", — заключает он.

"Жижек для очень многих в европейской академии и американской академии — это парвеню, выскочка, поэтому сам факт того, что Питерсон захотел, согласился и долго говорил с ним — позитивный, — продолжает Гаазе. — Это подчеркивает, что поле для интеллектуального производства на Западе остается общим. У нас в России нет такого — все по своим углам".

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector