ОБЕДЕННЫЙ СТОЛ ДЛЯ СТОЛОВОЙ; КАК ПОДОБРАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ РАЗМЕР

ОБЕДЕННЫЙ СТОЛ ДЛЯ СТОЛОВОЙ — КАК ПОДОБРАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ РАЗМЕР

Стол для столовой не давал мне спать по ночам. Выбор правильного стола вовсе не так легок, он должен быть не только красивый, но и функциональный и, что очень важно — пропорционален размеру помещения. Просматривая с женой столы модерн в интернет магазине «Гарант дом» мы не знали что же выбрать. Спасибо консультантам Гарант Дом, которые нам помогли, а мы в свою очередь хотим поделится полученной информацией. Как правильно выбрать обеденный стол? На что обратить внимание? Какие должны быть размеры? Необходимую информацию Вы прочтете в посте.

Тесты

В рамках тестирования, первым делом, хотелось бы узнать реальные размеры устройства и сравнить их с указанными в характеристиках. Длина чуть меньше 10, ширина примерно 5,5 и высота порядка 3,5 сантиметров. Полученные величины, можно сказать, соответствуют указанным размерам в характеристиках.

А что насчет шнура? Ведь его длина даже более важна в работе. И вот здесь не все так хорошо. Длина шнура заявленная производителем составляет 1,35 метра, реальный же размер составил 128,5 сантиметров. Безусловно, можно сказать что внутри мыши провод продолжается, но не думаю что , во-первых там найдутся недостающие 6,5 сантиметра, во-вторых будет неправильно их учитывать при замерах.

Вес, с указанным в 43,5 грамма, так же не сошелся. Вес компьютерной мыши без шнура составил 38 грамм, а со шнуром вырос до 51 грамма. Но даже если взять в рассмотрение полученный вес, то мышь получается все равно весьма легкой.

Так же был сделан замер потребляемой девайсом энергии. Выяснилось, что потребление устройства составляет порядка 10 миллиампер, что является крайне низким показателем. Такая энергоэффективность, при определенных условиях, может оказаться весомым плюсом, к примеру, если мышь подключена к устройству, работающему от аккумуляторной батареи.

Следующим этапом в моих изысканиях стало то, что данную компьютерную мышь я разобрал. Внутри ничего особого ожидать не приходилось, но все же, там нашлось то, о чем можно рассказать. В первую очередь обращаю внимание на отсутствие разъема на плате для подключения шнура. Проводки просто напрямую впаяны в отверстия в плате. Учитывая толщину этих проводов, пайка в нашем случае, лишь уменьшает надежность устройства.

Следующим элементом (который, сразу скажу, тоже не добавляет надежности) является электромеханический энкодер, который отвечает за считывание прокручивания колеса мыши. Проблем у электромеханических энкодеров предостаточно. Они могут просто механически рассыпаться, у них могут загрязняться (окисляться) контакты из-за чего прокрутка перестает срабатывать и кроме того вращение им передается напрямую с колеса от которого частенько отламывается ось передачи вращения. Значительно более надежным является построение на оптическом энкодере, хотя бы потому что в этом случае количество движущихся частей меньше, но его в эту мышь «не завезли», видимо пытаясь экономить по максимуму.

Ну и, напоследок, стоит посмотреть, как это устройство ввода вообще работает. Подключать пришлось в передний разъем USB, так как провода, для того что бы прокинуть через стол от задних USB без натяжения, не хватило. Далее был применен онлайн тест на нажатие кнопок и прокрутку колесика мыши. Всё в нашей мышке функционально, хоть и неудобно. Пользоваться этой малюткой тяжело, кнопочки очень маленькие, а нажатие на колесо вообще происходит с крайне большим усилием. А усилие это может оказаться фатальным для устройства, учитывая механизм скроллинга, о котором я писал выше.